Noen som vet noe om denne etterligningen av en 2x4 LEGO-kloss?
Laget av celluloseacetat ?
Den ene ser jo ut som denne
http://www.bing.com/images/search?q=old+lego+brick&view=detailv2&&id=9A36AFCBC0EDD7058EEDD4BAE21CC3BB74A6B9AA&selectedIndex=0&ccid=7OTiPRpp&simid=608002262888483301&thid=OIP.Mece4e23d1a6905f22c10913ebdb1a69eo0&ajaxhist=0
og er sannsynlig vis en ekte kloss.
Det var kanskje den nederste av de to han tenkte på?
Den øverste er nok en ekte kloss, står jo også stemplet LEGO med den gode gamle logoen inni.
Den nederste har ingen slot på sidene, men har en bar på tvers. Kan ikke huske å ha sett noen LEGO brikker med den under. Men på den tiden LEGO startet fantes det jo en del andre som laget lignende brikker. Men var jo litt merkelig at den ser ut til å være identisk i størrelse som LEGO brikken.
Er L L det eneste synlige merkingen på brikken? Hvordan ser den ut oppå?
Ja, det gjelder den nederste klossen. Den øverste er en gammel LEGO-kloss med slotter.
Den “ukjente” klossen binder meget godt til dagens LEGO-klosser.
Her er et bilde av knottsiden.
Her er mine gamle LEGO-klosser…
brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=208130
Fant denne videoen på youtube. Ikke helt det jeg så etter men den viser en del tidlig Lego klosser og kopier rundt samme tiden.
Kanskje du finner den der ?
https://www.youtube.com/watch?v=iFELcl75CiY
Vil heller si at bildet er opp ned og at det står 77 
Takk for meget interessant film om byggeklosser.
Jeg finner desverre ikke min “ukjente” kloss der.
Ja, bildet står nok antagelig opp ned. Og tallet 77 er der.
Betyr det 1977. Betyr det støpeform 77. Eller annet tro?
Vil gå for elementid eller støpeform 77 ja 
En annen mulighet er å spørre Gary Istok. Det var han jeg lette etter da jeg fant videoen.
Han har spesialisert seg på Legos historie. Kanskje han kjenner til noe om den ukjente klossen.
Jeg fant så og si identiske klosser i en loppemarkedlot for et par år siden. De hadde litt mer avrundede hjørner, muligens på grunn av lek/slitasje, men undersiden med de to støttene og de uthulede knottene var identisk. Det var både 2x4, og 2x2 med en støtte, i rød og blå. Jeg undersøkte men fant ikke noe info om at det var Lego, så jeg pælma dem 
Nå begynner det å bli interessant.
Her fra et brev jeg fikk fra admin. i the Brick Blogger.com nå i ettermiddag:
But is that brick really a LEGO-brick?
Yes, not all LEGO bricks had the LEGO logo on them those days. And it can also be a test brick. If you like, I can ask Gary for further information on it.
Så nå får jeg kanskje svar fra LEGO-eksperten Gary Istok.
Puwi en dansk klon av LEGO
http://www.inverso.pt/legos/clones/texts/diplom.htm
Fant litt på Eurobricks også
http://www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=108106
Hei og tusen takk Eiker!
Da har du løst gåten.
En gåte løst. Men jeg har muligens et par til som jeg hittil ikke har funnet ut av.
Jeg sakser fra linken om PUWI:
There are, however, several telltale differences. The one embracing difference is the material- a hard and breakable plastic that wears easily and is quite different from LEGO but, ironically, quite steady and warp-free.
De gamle røde hjulene og de grønne platene er av hard plastikk. Så de er ikke LEGO. Ikke rart at begge platene 2x20 har brukket.
Selv de lange platene er helt plane. Uten antydning til vridning. (Warp-free)
Den samme, noe lyse transparente grønne fargen, synes jeg å kjenne igjen fra et bilde av PUWI-klosser.
Alle disse delene passer til LEGO. De røde hjulene brukte jeg når jeg bygde biler på slutten av 50 tallet.
Klossen er en PUWI klos og den ekte bygge klos - Lego var en efterligning af PUWI.
Poul Willumsen plastic i Danmark var ejer af det originale patent.
Det ved jeg fordi det var min far der producerede plastik støbe formene til Poul Willumsen for over 55 år siden.
Med venlig hilsen
Bo Petersen